|
|
|
|
|
Со временем они стали превращаться в укреплённые городки, которые часто упом.
в официальных документах Московского гос-ва. Так, напр., в грамоте на Дон от
21 марта 1592 царь Фёдор Иванович приказывал Д. к. и атаманам проводить моск.
посла Г. А. Нащокина на обратном пути из Турции на Русь: «...и вы б его от
Азова проводили до Раздорского городка, меж себя - городок от городка ».
Турки, в свою очередь, заявили протест тому же послу Нащокину в связи с тем,
что государевы казаки «чинят убыток» крым. хану: поставили «новых четыре
города близко Азова, на Манычи, да в Черкаской и в Раздорах, из тех городков
казаки проходя, Азову тесноту чинят». По утверждению турок, казачьи городки
имели вид укреплённых острожков, которые нелегко было брать тат. коннице: «Да
казаки ж ваши, пришед под Азов, воевали и взяли больше 130 человек, побили а
иных в полон поимали... под Азовом и на устье Дону под посадом, се где
словет, да в ведомом месте на речке Черкаской, [где] князь живет, да на
Маночи, да под посадом под Бузуком... остроги поделали ». Тур. власти в
Азове всеми силами старались превратить Д. к. в своих подданных, но те
оказывали вооружённое противодействие любым попыткам такого рода. Постоянные
столкновения между различными ордами, обстановка анархии, царившая на бывшей
территории Золотой Орды, благоприятствовали их усилиям в отстаивании
независимости. Азов был крупнейшим невольничьим рынком в Вост. Причерноморье,
откуда с давних пор рус. полоняников продавали по всему Востоку. Торговля
рус. невольниками была одной из причин вражды казаков с азовцами. Цар.
дипломаты заявляли (1584) тур. властям, что «азовские люди и Казыева улуса и
Дивеевых детей с крымскими и нагайскими людьми ходят на государевы окраины
войною и многих русских людей емлют в полон и возят в Азов, и казаки, того
не мога терпети, на них приходят ». Военные успехи казачества нанесли
сильный удар азовской работорговле. Отныне рус. полон, отбитый казаками,
стал постоянным источником пополнения степных станиц. В «великое разорение»
70-х гг. XVI в. множество холопов, крестьян и посадских людей бежали от
голода, поборов и воинских повинностей на Дон и пополняли население казачьих
станиц. Их там принимали, но искать источники пропитания они должны были
сами. Поскольку речные промыслы не могли их прокормить, а пашня в станицах
отсутствовала, вновь прибывшие стали собираться в ватажки и заниматься
разбоем. Прежде всего они нападали на тат. кочевья, предпринимали мор.
набеги на побережья Крыма и Турции, грабили торг. караваны. Иногда «воровские»
казаки захватывали цар. гонцов и посланников. В 1584 тур. султан во время
приёма рус. посла опротестовал действия Д. к.: «Да казаки ваши Кишкин с
товарищи живут под нашим городом Азовом, и по азовским урочищам людей наших
теснят, и многие убытки чинят, и их грабят и побивают». Москва несколько раз
пыталась подчинить Дон своей власти, но из этого ничего не получилось. В
1593 царь Фёдор Иванович даже прислал Д. к. грозную грамоту: «Вам от нас
быти в опале и к Москве вам к нам никому не бывать; и пошлем на низ Доном к
Роздором большую рать, и поставить велим город на Раздоре и вас сгоним з
Дону». В действительности рус. правительство не помышляло об осуществлении
своих угроз. Содержание казаков обходилось казне значительно дешевле, нежели
содержание отрядов стрельцов для охраны границ: а между тем войско Донское
играло исключительно важную роль в обороне юж. рубежей. Это отмечали даже
иностранцы.
Далее |
|
|
|